EN SU CUARTO DE HORA

EN SU CUARTO DE HORA
Por Amilkar Acosta


Definitivamente, el carbón, el petróleo y los demás minerales e hidrocarburos están en su cuarto de hora, gracias al apetito y a la voracidad de las economías emergentes encabezadas por China y la India. A la mayor demanda de estas por productos básicos, para poder sostener su alto ritmo de crecimiento, se viene a sumar el repliegue de los capitales especulativos que buscan refugio en los commodities. La combinación de estos dos factores están presionando al alza los precios tanto de los hidrocarburos como de los minerales. Adicionalmente, los países emergentes y en particular Latinoamérica se ha convertido en el gran polo de atracción de la inversión de capital, dada la circunstancia de que su economía muestra un mayor dinamismo que la de las economías del mundo desarrollado. Ello explica el repunte de la Inversión Extranjera Directa (IED), atraida además por las oportunidades que ofrece un sector minero-energético en auge.
Colombia en lugar de ser la excepción hace parte de la regla. Después de haber alcanzado la cifra record de IED en 2008 con US $10.583 millones tuvo según el departamento Técnico del Banco de la República una caida del 32% para situarse en los US $7.201 millones en 2009, que pudo ser mucho mayor debido a los embates de la crisis global que se precipitó a mediados de 2008
leer más

Carta abierta a nuestros congresistas

Carta abierta a nuestros congresistas
Ovelio Jimenez Machado
oveliojimenez@hotmail.com
Apreciados congresistas, como es de conocimiento público, el gobierno nacional presentó el proyecto de acto legislativo 013 de 2010, con la intención de reformar de manera profunda el régimen de regalías que existe hoy en Colombia. 

La reforma constitucional propuesta consagra la expropiación, por parte del gobierno nacional, del derecho de los municipios y departamentos productores a decidir sobre las regalías, lo cual equivaldría a liquidar de tajo cualquier vestigio de descentralización administrativa en el país. 

De prosperar esa iniciativa, cambiaría radicalmente el panorama económico de nuestro departamento y de nuestros municipios mineros y pondría en alto riesgo la sostenibilidad financiera de muchos proyectos de desarrollo regional, y por ende del futuro de nuestra gente; por lo que se constituye en un deber de todos los afectados, asumir compromisos que apunten a defender los derechos adquiridos y plasmados en los artículos 360 y 361 de nuestra Constitución. 

En ese sentido, el Comité Cívico Cesarence por la Defensa de las Regalías, creado y conformado por muchos actores sociales de este Departamento, ha emprendido la labor de convocar al pueblo del Cesar, sin distingos de clases, partidos políticos, raza o religión, para que juntos derrotemos la propuesta del Gobierno Nacional. 

Transcurren momentos cruciales y definitivos para nuestra región y es el Congreso de la República, el escenario donde se define la suerte de esta reforma, y allí, el Cesar tiene su representación. 

En consecuencia, lo mínimo que los cesarenses esperamos de usted, señor congresista, es que asuma en las actuales circunstancias una posición acorde con los sagrados intereses del pueblo que lo eligió y que le delegó su vocería en el máximo órgano legislativo de la nación. 

Lo instamos entonces, a que exprese de manera pública su posición, a adquirir además el compromiso de votar negativamente el proyecto de Acto Legislativo 013 y a unirse a la campaña por construir un poderoso e influyente Comité Cívico que coordine todas las acciones que se están emprendiendo en defensa de nuestros más caros anhelos. 

La comunidad cesarense estará muy atenta y le hará seguimiento a la labor adelantada por usted y premiará o castigará las actuaciones de cada uno de sus líderes representativos. 

Defendamos lo nuestro.



Tomado de :VANGUARDIA VALLEDUPAR

LA MOVILIZACIÓN ES LA SALIDA PARA DERROTAR EL ACTO LEGISLATIVO 013


La movilización es la salida
En la Cámara y el Senado estamos derrotados: Senador Robledo
Valledupar, octubre 28 de 2010. (www.elpaisvallenato.com) Para el senador Jorge Robledo del Polo Democrático, la lucha por evitar que el proyecto de la redistribución de las regalías sea aprobado en el Congreso, solo se logra con que el Gobierno Nacional retire la iniciativa.

En la Cámara y el Senado estamos derrotados, porque vemos a unos congresistas alineados a favor de la iniciativa y yo creo que la en la movilización ciudadana está la salida, pero que se haga democráticamente y en paz, para que el Gobierno decida retirar el proyecto”, dijo durante la sesión de la Comisión V en la Valledupar.
Sostuvo además que es claro que el Gobierno le ‘mete’ manos  las regalías desde hace mucho tiempo y ahora quiere eliminar la descentralización, por lo que no es nada optimista que en la Cámara se pueda hundir el proyecto.
“El llamado es la unidad, pero la de verdad, que juntos, sin distingo de color político ni ideologías, salgamos a las calles a defender nuestros recursos”, indicó.
Otra batalla
Durante la sesión de la Comisión Quinta del Senado,  el Gobierno Departamental, volvió dejar en claro, su postura frente al proyecto de reforma de las regalías, iniciativa que considera  lesiva para los intereses de las zonas productoras, entre ellas el departamento del Cesar.
El gobernador Cristian Moreno Panezo, llamó la atención de los integrantes de la Comisión Quinta, de la que hace parte el senador Felix Valera, para que ante el Gobierno Nacional se retire el acto legislativo que plantea la reforma constitucional y con ella la redistribución de las regalías.
 http://www.elpaisvallenato.com/

El Cesar se opone rotundamente al cambio en la distribución de las regalías

Fecha 29 octubre 2010
Ministros no vinieron
La posición de rechazo al proyecto de Acto Legislativo 013 de 2010, por medio del cual se reforman los artículos 360 y 361 de la Constitución y se crea el Sistema General de Regalías, quedó sentada de manera enérgica ante la Comisión Quinta del Senado de la República, que sesionó ayer en Valledupar.
Esgrimiendo contundentes razones para no estar de acuerdo con la intención del Gobierno Nacional, Gobierno Departamental, alcaldes, diputados del Cesar y La Guajira, líderes sociales y dirigentes gremiales, así como ciudadanos del común, les dejaron claro a los miembros de esa célula congresional que estos dos departamentos se oponen al ‘raponazo’ que pretende hacer el alto gobierno a los recursos que se perciben en compensación por la explotación del carbón.
Los miembros de la Comisión, que asistieron al llamado hecho por el senador Félix Valera Ibáñez, protestaron por la inasistencia de los ministros que habían sido citados para esta sesión informal, y la presidenta de la Comisión, Dayra de Jesús Galvis, afirmó que “habrá que revisar las explicaciones y excusas de los ministros para evaluar su validez y de no ser satisfactorias informar y dar aviso a la Procuraduría General de la Nación”.
Al respecto, el senador Valera Ibáñez dijo que “no hay ninguna razón que justifique la ausencia de los funcionarios porque la comunidad, además de dar a conocer sus puntos de vista, también quiere conocer los alcances de la propuesta del gobierno del presidente Juan Manuel Santos, que en su campaña siempre habló de respetar los recursos que se generen en el suelo de cada departamento”.
Los ministros citados fueron: Carlos Rodado Noriega, de Minas y Energía; Juan Carlos Echeverry Garzón, de Hacienda y Crédito Público; Beatriz Uribe Botero, de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, y Mauricio Santa María de Protección Social.; casi todos enviaron algún delegado en su representación, excepto el Ministro de Hacienda.
El disgusto por la ausencia del alto gobierno, del que se esperaban explicaciones sobre los alcances de la reforma, además de la resolución de inquietudes sobre pasaría con los departamentos y municipios que dependen financieramente de esas compensaciones, fue expresada públicamente por el gobernador del Cesar, Cristian Moreno Panezo, y por los diputados Gustavo Aroca Dagil y Eduardo Esquivel López.
“Nos pretenden cambiar las reglas del juego desde el centro a la periferia; nos quieren quitar lo que tanto le ha costado a las regiones conquistar, y no es fácil entender las explicaciones del Gobierno sin venir a argumentarlas”, expresó el ex presidente de la Asamblea, Gustavo Aroca.
Por su parte, el diputado Eduardo Esquivel aseguró que “el Cesar se opone de manera rotunda a esta iniciativa y no podremos acompañarla ni comprenderla sino vino ningún alto funcionario a explicar por qué dicen que van a aumentar los porcentajes de participación cuando a nosotros las cifras nos dan en negativo”.

No al proyecto

La sesión de la Comisión Quinta del Senado contó con una masiva asistencia por cuenta de jóvenes, dirigentes políticos y sociales, alcaldes, diputados, concejales, miembros del Gobierno Departamental y ciudadanos que fueron a respaldar las intervenciones de sus representantes.
De manera enérgica y contundente, el gobernador Cristian  Moreno pidió a los senadores presentes que ante el gobierno nacional se retire el proyecto de Acto Legislativo.
El Mandatario llamó la atención de los congresistas por el dinero que dejará de percibir el estado colombiano por cuenta de las regalías y compensaciones, monto que según expresó, alcanza un promedio de 50 millones de dólares a partir del año 2013, como consecuencia de la decisión de los directivos de Ingeominas, quienes decidieron cambiar las condiciones primarias del contrato de  mediana minería.
Manifestó el Gobernador que es necesario llamar la atención de la Comisión de lo que sobreviene a partir de esa reforma y dijo que los titulares mineros que hoy explotan las 40 millones de toneladas que este año se extraen del suelo del Cesar, es que la reforma genera la oportunidad, como derecho adquirido, a que todos los demás proyectos de grandes minerías sean renegociados bajo la premisa y los parámetros del proyecto Calenturitas.
Dijo que a partir de la suscripción de esa modificación, se diseñó  “un tobogán” por donde hoy va a transitar buena parte de la situación contractual en la que los proyectos de gran minería en Colombia van a recomponer, con graves  perjuicios para el nivel central y los niveles territoriales, la participación que hoy el estado contractual y legalmente tenía definido.
El diputado Eduardo Esquivel López, en tono fuerte, reiteró lo inconveniente del proyecto, y criticó el hecho de que los ministros no hayan venido a darle la cara a los cesarenses.
“Queremos dejar constancia, señores senadores, que el Cesar se opone de manera rotunda a la aprobación del acto legislativo 013”, afirmó el Diputado.

La Guajira ‘cantó’ su posición

Los diputados de La Guajira, en representación de sus comunidades, hicieron presencia en esta sesión de la Comisión Quinta.
La primera en hablar ante los asistentes fue la diputada Rosa Pacheco, representante de la etnia Wayúu, quien le exigió al gobierno nacional que convoque a las comunidades indígenas a una consulta previa para conocer lo que piensan los dueños legítimos de los territorios donde se explota el mineral, argumentando que su petición está soportada en la ley, como un derecho adquirido por los indígenas.
Por su parte, el diputado Deimer Marín les ‘cantó’ la tabla a los senadores y a los miembros del gobierno nacional, y literalmente lo hizo cantando una canción de su difunto padre, Hernando Marín, ‘La ley del embudo’, que en su parecer resume la realidad de esta “injusticia” que se quiere cometer contra estas regiones.
Con guitarra en mano, Marín les dio un mensaje a los miembros del Congreso:
“Senadores:
El pueblo del Cesar, el pueblo de La Guajira y también de Santander
en el futuro podrán trazar  una línea de división,
Si nos castiga la nación
a nuestros hijos les vamos a enseñar
que es mejor una separación, que vivir en la pobreza y mendicidad.
Oiga senador, que no se le vaya a olvidar.
Deje la constancia hoy, que estos pueblos lo van a apoyar
Y dígale al que gobierna la nación,
que qué más años nos van a castigar
Y díganle a Santos que ya está bueno
que qué más nos va a castigar”

Los senadores respondieron

El senador Jorge Robledo, quien llevó la vocería de la Comisión, reconoció el liderazgo que ha mostrado el Gobernador Moreno Panezo frente a este tema, al tiempo que llamó a los cesarenses a hacer causa común alrededor del mismo, sin distingos de color político u otra índole.
Robledo, manifestó que la “movilización democrática es la única salida” para derrotar los intereses del Gobierno Nacional, precisando que por cuenta únicamente del Senado y de la Cámara, las ilusiones de lograr un buen resultado son casi nulas.
El congresista advirtió también que como los recursos de regalías no harán parte del Presupuesto General de la Nación, ni del  Sistema General de Participaciones, “sería muy difícil ejercer un control político sobre los mismos y eso se puede prestar para ser una fuente permanente de manejos erráticos de cualquier Gobierno al desarrollar desde las oficinas de Bogotá proyectos regionales que los presentan como nacionales”.
Igualmente, reiteró que “la única posibilidad para que el proyecto no pase, es la movilización ciudadana democrática y civilizada, sin sectarismo ni revanchismos políticos, porque así como están las cosas el proyecto debe ser retirado por el gobierno nacional”.
Entre tanto, la senadora del Partido de la U, Maritza Martínez, quien salió en defensa de las regiones petroleras del Meta, Casanare y Guaviare, señaló su preocupación por la inviabilidad a que se sometería con el nuevo sistema a muchos municipios y departamentos del país, “con la pretensión de  redistribuir los recursos de las regalías” y dijo que no es coherente “como un gobierno del que ellos hacen parte, a través de la coalición de unidad nacional, enfrenta a regiones productoras y a regiones no productoras”.
Finalmente, la presidenta de la Comisión, Dayra Galvis, manifestó que esta célula legislativa tiene claridad sobre lo que representan las regalías para las entidades territoriales y por ello “la comisión ha llevado la bandera critica sobre el proyecto”. También explicó que aunque ella no votó el proyecto, “algunos miembros de la comisión tuvieron que acoger las directrices de sus bancadas para no ser sancionados”,  y argumentó que dejaron constancia de su voto.

Hoy, audiencia de la Comisión Primera

A las nueve de la mañana de hoy, en el auditorio Consuelo Araujonoguera de la biblioteca departamental Rafael Carrillo Lúquez, se realizará la audiencia de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes, en donde se debatirá el proyecto en primera instancia a su llegada a esa Corporación.
De acuerdo con la información conocida por EL PILÓN, a esta audiencia sí vendrían varios ministros del gobierno del Presidente Santos.
Los comités cívicos creados para la defensa de las regalías, han convocado para hoy una gran movilización, en la que se espera reunir a por lo menos 600 cesarenses de todos los municipios del Cesar, especialmente de los mineros, para levantar la voz en contra de la iniciativa de reforma.
Un sector se concentrará a las ocho de la mañana en la plaza Alfonso López, para luego ir hasta el escenario de la audiencia.  Otros grupos se reunirán a la misma hora en la glorieta de La Ceiba.
www.elpilon.com.co

Valledupar. Sobre regalías

Valledupar. Sobre regalías


En la Biblioteca Municipal de Valledupar con la comisión quinta del Senado. Los dirigentes
del Cesar han expresado su total rechazo al recorte de las regalías para concentrarlas en las necesidades del gobierno nacional.

Los municipios mineros y petroleros quedarían condenados a la quiebra con el acto legislativo 13



Los municipios mineros y petroleros quedarían condenados a la quiebra con el acto legislativo 13

Roberto Schmalbach Cruz, Bucaramanga, octubre 24 de 2010
Enorme contradicción. Los municipios y departamentos que producen riqueza para el país están condenadas a la quiebra, miseria y algunos a desaparecer completamente gracias al proyecto de Acto Legislativo 13 del gobierno Santos, que les quita a los entes territoriales los recursos con los que intentan resolver la atención en salud, educación y saneamiento básico, que son lo mínimo que debe tener una población.
“Las regalías no son un regalo”, dijo el gobernador Horacio Serpa en la marcha contra el recorte de estos recursos para el departamento y los municipios productores y tiene razón. La Unión Sindical Obrera califica como “raponazo” el Acto Legislativo de Santos y tiene razón. Los alcaldes de Puerto Wilches, Sabana de Torres, El Carmen, Yondó, Cantagallo, Puerto Parra, Barrancabermeja y la alcaldesa de San Vicente de Chucurí entre muchísimos mandatarios más hacen cuentas, dicen que “si ahora no alcanza, con el recorte nos quebramos”, y tienen razón pues el presupuesto de sus municipios depende de eso que les quieren quitar.
Saquen cuentas ustedes: el 33% del presupuesto de Barrancabermeja viene de las regalías, el 53% del de Puerto Wilches también, para Sabana de Torres es el 57% y San Vicente el 60%. Estos municipios y cualquier otro que explote minerales no se caracterizan por ser los menos pobres del país o en el que sus habitantes vivan en las mejores condiciones, al contrario, por la presión que significa la migración atraída por la explotación de sus recursos naturales hay más demanda de infraestructura de servicios públicos y atención de necesidades básicas insatisfechas y eso aumenta su miseria y pobreza.
Además de la gran cantidad de nuevos habitantes que atraen las zonas de explotación minera, esas regiones sufren por la explotación de sus recursos naturales grandes daños ambientales de las que nunca se recuperan totalmente, como la desaparición de fuentes de agua, la contaminación de las fuentes que no desaparecieron, el deterioro del aire que respiran y la destrucción de tierras, más la violencia de todo tipo que llega a sacar tajada del dinero circulante.
Y con todo lo mencionado, el Gobierno Nacional cree que no es equitativo que las regiones productoras reciban lo que actualmente les corresponde. Para el Gobierno Nacional es equitativo que estas regiones reciban menos y que además sus alcaldes y gobernadores se conviertan en una especie de tramitadores de recursos ante los ordenadores del gasto nacional para que les den prioridad en la asignación de dineros. Poniendo la situación en imágenes, háganse a la idea de que nuestros alcaldes y gobernadores tendrán que rogar bastante para que les den recursos para educación, salud y saneamiento básico ¡Imaginen a la alcaldesa de San Vicente de Chucurí o un alcalde de los municipios a los que les van a quitar los ingresos que hoy reciben por regalías pidiendo que les aprueben un proyecto mientras que a las transnacionales se les otorgan inmensas exenciones tributarias sin contemplación!
La marcha del 21 de octubre pasado fue una clara manifestación de indignación contra el raponazo que el gobierno de la “Unidad Nacional” pretende contra las regiones productoras de recursos naturales no renovables.
Que sectores tan disímiles como la Cámara de Comercio, la CUT, las Alcaldías, los Concejos Municipales, la Asamblea Departamental, la Gobernación, las Iglesias Católicas y Cristianas, los comuneros y la Juntas de Acción Comunales, la USO, los gremios y las comunidades, el Magisterio, los partidos políticos y los estudiantes hayan concordado en la necesidad de protestar es una clara demostración de rechazo a este proyecto.
Que los parlamentarios de Santander y de estos departamentos no salgan con excusas inadmisibles para justificar lo injustificable.

AGENDA DE CONSTITUCIÓN DE LOS CAPÍTULOS MUNICIPALES DEL COMITÉ CIVICO

AGENDA CONFORMACIÓN COMITES CIVICOS MUNICIPALES
FECHA
MUNICIPIO
HORARIO
LUGAR
Sábado 23 de Octubre
HATONUEVO
9:00 A.M

Sábado 23 de Octubre
ALBANIA
3:00 P.M

Lunes 25 de Octubre
SAN JUAN
9:00 A.M

Lunes 25 de Octubre
BARRANCAS
3:00 P.M

Martes 26 de Octubre
MAICAO
9:00 A.M

 Miércoles 27 de Octubre
MANAURE
9:00 A.M

Miércoles 27 de Octubre
URIBIA
3:00 P.M

Jueves 28 de Octubre
VIAJE A VALLEDUPAR
--------
------------------
Viernes 29 de Octubre
FONSECA
9:00 A.M

Viernes 29 de Octubre
DISTRACCIÓN
3:00 P.M

Sábado 30 de Octubre
LA JAGUA DEL PILAR
9:00 A.M

Sábado 30 de Octubre
URUMITA
3:00 P.M

Miércoles 3 de Noviembre
VILLANUEVA
9:00 A.M

Miércoles 3 de Noviembre
EL MOLINO
3:00 P.M






El gobierno nacional nos está atropellando, Raúl Franco,alcalde de Villavicencio


El gobierno nacional nos está atropellando, dijo Raúl Franco

Villavicencio.  El gobierno nacional con su comportamiento, en materia de regalías  está atropellándonos, señaló  el alcalde de Villavicencio, Héctor Raúl Franco Roa.
“Si el Gobierno Nacional quiere borrar a los municipios y departamentos productores como beneficiarios directos de las regalías del petróleo, que cite a una Constituyente para que en un Pacto de Unidad replanteemos y discutamos ese tema, pero que no se haga por la vía de unas mayorías legislativas, que no solo nos insultan, sino quieren atropellarnos de manera  inmisericorde”,

En vehemente exposición el alcalde  expreso que “aceptar que vía Congreso de la República nos replanteen ese pacto de unidad, paz, convivencia y reconciliación que se plasmó en nuestra Carta Política, significará romper ese acuerdo  y se retrocederá en todos esos aspectos, como lo ha expresado el pueblo llanero y todos los entes productores de petróleo.”
El burgomaestre citó como ejemplo que “si a un trabajador que gana 1 millón de pesos mensuales le descontaran  la mitad de sus ingresos, eso le ocasionará dificultades y recesión económica en su familia, lo mismo acontece con el Meta y Villavicencio si se  reducen los recursos por concepto de regalías del petróleo”, aseguró el alcalde Héctor Raúl Franco Roa, a propósito del objetivo del Proyecto de Acto Legislativo 013

Sentenció  Franco Roa que “de aprobarse dicho proyecto habrá  depresión económica, los precios de las tierras y de las viviendas bajarán; los niveles de pobreza y el desempleo aumentarán; y las posibilidades de solucionar problemas sociales van a ser mucho más complicadas,.” Aseveró al alcalde, instando a la población a protestar pacíficamente y a trabajar en contra  de la propuesta gubernamental que es atentatoria contra los intereses  de los departamentos productores  de petróleo.
De otra parte el alcalde Raúl Franco, igualmente se pronunció  sobre el comportamiento de la Acción  Social que sistemáticamente incumple  a los desplazados, que en muchos casos, con toda justificación tienen que tomarse las plazas públicas para  protestar contra el proceder del gobierno nacional, que como ellos lo han denunciado, los tiene  abandonados.

El Puerto Petrolero marchó para defender sus regalías

Édgar Pernett/VANGUARDIA LIBERAL
Con pancartas y arengas alcaldes, diputados, líderes comunales y comunidad en general protestó ayer en defensa de las regalías y la descentralización administrativa.
(Foto: Édgar Pernett/VANGUARDIA LIBERAL)
Viernes 22 de Octubre de 2010 - 12:00 AM
El Puerto Petrolero marchó para defender sus regalías
Las fuerzas vivas de los municipios petroleros de Santander marcharon ayer por las principales calles del Puerto Petrolero por la defensa de las regalías y la descentralización administrativa.
Los diputados de la Asamblea de Santander, el gobernador, Horacio Serpa Uribe, alcaldes, líderes sociales, concejales, y la comunidad en general, se lanzaron al asfalto para defender los derechos de las regiones productoras, que se verían afectadas por la aprobación del proyecto de ley que hace trámite en el Congreso de la República.
Las cerca de 3.000 personas que se sumaron a la movilización, que partió del Parque Camilo Torres y se traslado por la Avenida Ferrocarril hasta la Plazoleta Luis Pinilla Rueda, apoyaron la inconformidad expresada por los gobiernos seccionales y locales.
Según los diputados, el proyecto de ley que cursa en el Congreso dejaría al departamento a partir del 2012 sin cerca de $100 mil millones al año por concepto de regalías, rubro que es invertido para el desarrollo de proyectos en salud, saneamiento básico, educación y vías.
La decisión de realizar una jornada de protesta surgió luego de la sesión que realizarán en días pasados los diputados de Santander.En dicha sesión estuvieron presentes los presidentes de las asambleas de los departamentos del Meta, Casanare, Cesar y Arauca, y líderes de otros departamentos productores, quienes también realizaron ayer la marcha.
“De aprobarse la ley el departamento dejaría de percibir $100 mil millones. Hoy recibimos $160 mil millones y con la reforma recibiríamos apenas $60 mil millones. Lo que nosotros estamos reclamando es fundamental para la inversión de sectores oprimidos, y necesidades básicas de los pobladores”, señaló Constantino Tami Jaimes, secretario del Interior de Santander.

El proyecto
* El proyecto debe cursar ocho debates en el Congreso de la República.
* La reforma ya fue aprobada en los dos primeros debates que se llevaron a cabo en la Comisión Primera y en la plenaria del Senado.
* Ahora pasarán a tercer y cuarto debate a la Comisión Primera y plenaria de la Cámara de representantes, antes que concluya la legislatura (16 de diciembre).
* En el 2011 se desarrollarán los otros cuatro debates.

Los chucureños se perjudican
El 75% del presupuesto con el que cuenta el municipio de San Vicente de Chucurí proviene de los recursos de las regalías. Su alcadesa, Emilce Suárez Pimiento, advirtió que los directos perjudicados con la ley serían los más pobres del municipio. “Recibimos $18 mil millones anuales por regalías. Si nos reducen ese porcentaje muchos de los proyectos en salud, saneamiento básico y educación no los tendríamos, lo cual originaría un caos en la región”, expresó Suárez Pimiento.

Se perderá la autonomía
El presidente de la Asociación Colombiana de Municipios Petroleros, Ampet, y alcalde de Barrancabermeja, Carlos Alberto Contreras López, afirmó que lo fundamental para los municipios es la pérdida de su autonomía en el manejo de las regalías. “Es un llamado de atención al Congreso para que reconozca la realidad de los municipios, que perderemos las coberturas en salud, educación y saneamiento básico. Son $40 mil millones lo que perderíamos, y además de eso nos tocaría viajar a Bogotá para solicitar el trámite de los recursos”, advirtió el burgomaestre.

Puerto Boyacá desaparecería
El alcalde de Puerto Boyacá, Hernando Muñetón Bustamante, fue categórico en afirmar que con la nueva ley los perjudicados son los pobladores de los municipios productores. “Nosotros recibimos $35 mil millones anuales. Este año ya invertimos $10 mil millones y están por invertir unos $28 mil millones. Estas sumas son casi la totalidad de los recursos con los que cuenta el municipio, imagínese si esas regalías se distribuyen por igual, quedaríamos sin nada”, expresó Muñetón Bustamante.

Perjudica a barrancabermeja
Según los expertos de aprobarse la ley Barrancabermeja perdería una capacidad del 90%. Sí el municipio recibe por conceptos de regalías $40 mil millones, en el futuro sólo recibiría entre $3.000 millones y $5.000 millones.
Un total de 32 municipios hacen parte de la Asociación de Municipios Petroleros de Colombia, Ampet, los cuales representan el 85% de la producción petrolera del país.
De acuerdo con estudios realizados por la Cámara de Comercio de Barrancabermeja, la economía santandereana representa el 6,1% del Producto Interno Bruto, PIB, nacional. En ese orden, si el PIB colombiano es de $254 billones, $15,4 billones provienen de Santander, de los cuales $2,3 billones provienen de la industria petrolera.
http://www.vanguardia.com

La corrupción como cortina de humo

La corrupción como cortina de humo

Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 15 de octubre de 2010.

En los últimos veinte años, no ha habido proyecto regresivo que no se haya presentado como un arma contra la corrupción, argumento de corte extorsivo que pretende acallar a los contradictores y exime a quienes lo utilizan de efectuar análisis complejos, al tiempo que los presenta como honrados, aun cuando no lo sean. No constituye una paradoja sino la expresión de una astucia que la inmensa defraudación del patrimonio público implícita en las privatizaciones haya sido montada sobre la retórica de la falsa moralidad neoliberal.
Tampoco es casual que el debate sobre la ley de regalías lo quieran convertir en un pleito entre “los corruptos” de los municipios y los departamentos que reciben regalías directas, donde se explotan los minerales, y “los honrados” del gobierno nacional, que quieren definir qué hacer con esas platas. Se silencia que las indirectas, que van al resto del país a través del Fondo Nacional de Regalías, las controla Planeación Nacional, entidad que además tiene el deber de vigilar que no se pierdan o malbaraten las de los municipios productores.
Entonces, cuando el gobierno manipula el debate como un pleito entre honrados y corruptos, le sucede lo que al que escupe hacia arriba, con un agravante: con alguna excepción, todos los que deciden sobre regalías, alcaldes y gobernadores, diputados y concejales, Contralora y Procurador y altos burócratas que despachan desde Bogotá, votaron por Santos, luego ¿cómo explican la contradicción que por conveniencias plantean? Además, el zar anticorrupción sostiene que en la contratación nacional se roban cuatro billones de pesos cada año.
Que sobre los corruptos, al igual que sobre los malbaratadores, estén donde estén, caigan las sanciones que deban caer. Pero que se debata con seriedad y se toquen todos los aspectos en cuestión.
Por razones obvias, cómo se nota que en el proyecto no hay nada contra la corrupción. Ni siquiera dispone de un porcentaje de las regalías para auditar a las trasnacionales, donde se originan todos los recursos del sector y que, según la Contraloría, nadie vigila en serio. Se les cree por fe, dice el ente de control. ¡Por fe! ¡A las trasnacionales!
Si lo que se proponen se limitara, como dicen, a pasar regalías de unos municipios y departamentos a otros, bastaría con cambiar la ley y no la Constitución. La tienen que modificar para poder arrebatarles a las entidades territoriales, a las de ahora y las de después, sus derechos sobre las regalías, derechos que en la práctica pasarán al gobierno nacional, que los usará para enjugar su déficit y efectuar gastos de responsabilidad nacional que llamará regionales. Golpear la descentralización no es nuevo en este caso: entre 2009 y 2011, lo gastado y comprometido por el gobierno del Fondo Nacional de Regalías para otros asuntos suma 3.3 billones de pesos. Y en el presupuesto para el año entrante va por más.
Tan no resisten análisis las cifras oficiales sobre una bonanza inexistente, que el ministro de Minas no se atreve a avalarlas, porque la producción petrolera está inflada en más del 30 por ciento. E igual de falsos son los números que aparecen en una hojita que circula sin las formalidades que el caso amerita: allí se dice que el total de las regalías llegará a los departamentos en los próximos años, cuando se sabe que entre el 30 y el 40 por ciento se dejará en el exterior no se sabe por cuánto tiempo y que otro diez por ciento irá parar a un fondo de pensiones.
También se silencia cómo es el reparto de la renta petrolera, que incluye regalías, impuestos y ganancias: a las trasnacionales les toca el 58%, al gobierno nacional el 34.46% y a las regiones productoras, que cargan con los enormes daños ambientales y sociales propios del negocio, apenas el 7.54 %.
Coletilla: no podía ser peor, para Andrés Felipe Arias, la determinación de la Procuraduría en su contra: “apertura de proceso” equivale a acusación y “falta gravísima”, a presunto delito, que puede llevarlo a un juicio penal. ¡Y el vivo sale a decir que casi lo absolvieron por AIS! En ridículo quedó Andrés Fernández, también acusado y quien en el debate reiteró que los cargos eran “falsos de toda falsedad”.
Tomado de: /www.moir.org.co

CONSTITUIDO EL FRENTE CIVICO DEPARTAMENTAL EN DEFENSA DE LAS REGALIAS


CONSTITUIDO EL FRENTE CIVICO DEPARTAMENTAL EN DEFENSA DE LAS REGALIAS
CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA DE CONSTITUCION
Sintracarbon, la Red departamental en defensa de las regalías, las Ligas de Usuarios de los Servicios Públicos Domiciliarios y el Centro de Estudios del Carbón, capitulo  Guajira, convocaron a las fuerzas vivas del departamento de la Guajira, para conformar el FRENTE CIVICO DEPARTAMENTAL EN DEFENSA DE LAS REGALIAS, hoy sábado 16 de octubre, a partir de las 9.30 a.m, en el Auditorio de la Papelería Macondo, de la ciudad de Riohacha, con una asistencia de 110 personas, en representación de 35 organizaciones cívicas, sindicales, políticas, sociales y de ambientalistas, desarrollando el siguiente orden del día:
1.       Apertura del evento, por parte del compañero Igor Díaz López, presidente de Sintracarbon, el cual, hizo  hincapié en que los esfuerzos, que de manera individual y aislada, vienen  desarrollando distintas personas y organizaciones, confluyan en una sola organización, con carácter de frente, lo más amplia que se tenga noticia en los anales de la Guajira, cívica  y democrática, que concite  a todos los actores de la vida política, social, económica y cívica del departamento, y dotado de un programa de lucha claro, conciso,  para alcanzar la cohesión y fuerza necesarias, que se necesita para derrotar las pretensiones del gobierno de Santos, de raponarle a los departamentos productores como la Guajira, su derecho a manejar autónomamente nuestras regalías. Este acto legislativo, tiene un solo propósito, como es el de cubrir el abultado déficit fiscal que llega a 24 billones de pesos. La hora es de unidad, no caigamos en el juego del gobierno, de querer presentar esto, como una lucha entre pulcro y eficientes contra  corruptos e ineficientes. Donde, obviamente, los impolutos son ellos y las regiones las corruptas. El expediente de la lucha contra la corrupción siempre la han utilizado los gobiernos neoliberales como el de Santos, así lo dice la historia, cuando se privatizaron las empresas patrimonio del estado, como telecom, ferrocarriles y electrificadoras, dos décadas de privatización donde está la tan mentada eficiencia y pulcritud, o acaso, la tristemente Electricaribe es un ejemplo de eficiencia. Y pregunto, no es corrupción, el vender las empresa de todos nosotros, a menos  precio. Por ello, hoy aquí, llegamos es a conformar el Frente Cívico Departamental en Defensa de las Regalías.
2.       Lectura de mensajes de apoyo y solidaridad a la conformación del Frente Cívico de parte de organizaciones y personalidades como la del Comité Cívico por la Defensa de la Regalías y la descentralización de Santander, la del Comité Ejecutivo del Polo de la Guajira, la del poeta y ganador del premio casa de las Américas, en el año 2000, Miguel Ángel López y,  la del senador del Polo, Jorge Enrique Robledo, donde hace un llamado a todos los Guajiros, a hacer causa común, con el Frente Cívico en defensa de sus regalías. Siguió diciendo Robledo en el mensaje que “No resisten análisis las cifras oficiales sobre una tal bonanza petrolera, que el ministro de Minas no se atreve ni siquiera a avalar, porque la producción petrolera está inflada en más del 30 por ciento. E igual de falsos son los números que aparecen en una hojita que circula sin las formalidades que el caso amerita: allí se dice que el total de las regalías llegará a los departamentos en los próximos años, cuando se sabe que entre el 30 y el 40 por ciento se dejará en el exterior no se sabe por cuánto tiempo y que otro diez por ciento irá parar a un fondo de pensiones”.
3.       El representante a la cámara, por la Guajira, Jimmy Sierra Palacio, mediante                                        una emotiva y sustentada intervención reitero su oposición al proyecto de acto legislativo 013,  por tratarse de una iniciativa lesiva para los departamentos productores. La causa del atraso de la Guajira, no es cierto, como lo dice el gobierno, que solo se deba al despilfarro e ineficiencia de su dirigencia en el manejo de las regalías. El gobierno central, también,  tiene una secular  deuda con la Guajira. Yo vote para elegir al presidente Santos, mi partido el Liberal, hace parte de la Unidad Nacional, pero reitero que no votare ese proyecto. Qué pena con el presidente, pero a mi eligieron los Guajiros, mal haría en votar un proyecto que va en contravía de sus intereses. Pese a que el gobierno tiene la aplanadora, los votos, para hacer aprobar este acto legislativo, se hace necesario que en la Guajira, nos organicemos, para dar la pelea por nuestras regalías. Saludo este evento hermoso, que se realiza hoy aquí en Riohacha, felicito a sus organizadores y los conmino a no desfallecer en esta lucha, termino diciendo el representante.
4.      La compañera secretaria ejecutiva del Centro de Estudio del carbón de la Guajira, Milaxi Herrera, hizo un minucioso recuento de las experiencias de organización y lucha, que se vienen llevando a cabo, en  departamentos productores como Santander, Arauca, Meta, Cesar, Putumayo. Estas experiencias deben servirnos de ejemplo y llenarnos de entusiasmo y aliento para organizarnos y adelantar las tareas necesarias que esta lucha requiere.
5.      La joven dirigente juvenil  y de la etnia  Wayuu, Primeria Barros, expuso de manera pormenorizada las actividades que un grupo de inquietos jóvenes, agrupado en la Red Departamental de Defensa de las Regalías, han venido desarrollando diferentes reuniones con alcaldes, diputados, autoridades indígenas, igualmente, se ha creado una red en facebook y un blogs donde se publica las intervenciones  de los parlamentarios opositores al acto legislativo, así como las actividades y luchas  que se llevan a cabo en los otros departamentos productores.
6.    El compañero moderador de la reunión, Luis Guillermo Ariza, somete a consideración de los asistentes, la proposición de constituir el Frente Cívico Departamental en Defensa de las Regalías, como la organización cívica que congregue a todos los Guajiros para afrontar la lucha contra el acto legislativo 013, proposición que fue acogida unánimemente.
7.      Seguidamente se  procede de parte de los asistentes, a hacer su postulación para hacer parte del   Comité Coordinador del Frente Cívico, el cual, quedo conformado por 34 miembros en representación de 20 organizaciones.
8.      Se da lectura y se somete a la consideración de los asistentes, un borrador de comunicado a la opinión pública, el cual, fue aprobado por un sonoro aplauso, de parte de los más de 100 asistentes que se dieron cita a este evento.
9.      Se da curso a un foro, para que los asistentes, dieran a conocer sus puntos de vistas y criterios, acerca del raponazo que se quiere cometer con la Guajira. Dirigentes sindicales y comunitarios coincidieron en la organización y el fortalecimiento del Frente Cívico. Este debe tener como una de sus tareas, además de  las marchas y otras tareas, preparar las condiciones para la realización de un paro cívico departamental. Los diputados Isabel López y Deimer Marín, expresaron su apoyo y saludo a la creación del Frente Civico
10.    Los miembros que se postularon para el Comité Coordinador, se reúnen inmediatamente, pero dadas las condiciones de tiempo y lugar, deciden reunirse el próximo martes, a las 5:00 pm, en el auditorio de la Asamblea departamental, para diseñar el plan de trabajo.
Siendo, la 1,20 p. m, se da por clausurada la asamblea de constitución del Frente Cívico Departamental en Defensa de las Regalías.