APLAZADO 2° DEBATE SOBRE REGALÍAS

Reforma a las regalías tuvo primer ‘tropezón’ en el Congreso
Fecha 07 octubre 2010
Votación quedó aplazada




La falta de quórum en el recinto del Senado obligó a la Presidencia de la Corporación a levantar la plenaria ayer, y a posponer la votación del proyecto de Acto Legislativo 013 de 2010, que crea el Sistema General de Regalías, para el próximo martes. La plenaria del Senado volverá a sesionar hoy a partir de las 10:15 de la mañana, para continuar con el debate del proyecto.




En la jornada de ayer, que daba continuidad a la plenaria del martes que cerró unos minutos antes de la medianoche, se hicieron deliberaciones durante cuatro horas, pero a la hora de declarar la sesión permanente no había el número de senadores requerido para continuar.

El presidente del Congreso, Armando Benedetti, descartó que la interrupción de la sesión haya obedecido a indisciplina o ausentismo de los senadores. “Indisciplina no hubo, lo que sucedió es que estaba la hora del almuerzo, la sesión permanente tenía que votarse antes de las tres y cuarto”, explicó Benedetti, al precisar “que a la hora en que había que votar, muchos estaban almorzando y llegando”.
En su opinión, “lo que ocurrió fue que al votar la sesión permanente no estaba la gente, pero la coalición está ahí, los votos están ahí, luego fue un problema de tiempos”.

Unos a favor, otros en contra

A lo largo de la jornada, se escucharon intervenciones a favor y en contra del proyecto, y con el paso de la misma fueron surgiendo proposiciones para adicionarlas al proyecto original presentado por el Gobierno y aprobado por la Comisión Primera del Senado el pasado 23 de septiembre.
Uno de los que intervino fue el senador Bernardo Miguel Elías (Partido de la U), quien propuso modificaciones a la iniciativa gubernamental. “Se debe modificar el articulo primero en lo que hace relación a los derechos a compensaciones y propongo elevar a rango Constitucional la Corporaciones Autónomas Regionales (CAR), en cuyos territorios se exploten los recursos naturales”.
Por su parte, la senadora Arlet Casado (Partido Liberal), aseguró que como el 80% de la regalías están comprometidas, “nos asalta la preocupación por saber qué va a pasar con las obligaciones a (sic) vigencias futuras de los entes territoriales”.
El senador Honorio Galvis (Partido Liberal), propuso como fórmula,  para ser justos con las regiones productoras, establecer un piso para que por lo menos sigan recibiendo ese ingreso.
A su turno, el senador Rodrigo Villalba (Partido Liberal), aseguró que con la creación de los fondos “se fomenta un foco burocrático enorme” y llamó la atención sobre la responsabilidad “de evitar el despojo a los departamentos productores de recursos que legítimamente les corresponde”.
El senador Jorge Eduardo Gechem (Partido de la U), reafirmó su objeción de conciencia para no votar este acto legislativo porque “esta reforma es un golpe mortal a los presupuestos de los departamentos y los municipios productores, es quitarles un derecho adquirido y un mandato constitucional”.
En el mismo sentido la senadora Maritza Martínez (Partido de la U), presentó su objeción de conciencia para votar negativamente el proyecto, por considerar que esta iniciativa es “inconveniente, incoherente e inconsistente con las necesidades del país”.
Por su parte, la senadora Piedad Córdoba (Partido Liberal), manifestó que su bancada votará positivamente el proyecto y planteó la posibilidad de diseñar un mecanismo de seguimiento, en el seno de la Comisión Quinta, para presentar un informe regular  sobre el impacto ambiental, social y local de la aplicación de esta nueva normatividad.
Sin embargo, sostuvo la legisladora, que es una iniciativa que no va mejorar las condiciones de las regiones, que es inconveniente y está mal redactada. Finalmente aseguró que lo mejor sería mejor   revisar los porcentajes, puesto que la mayoría de las utilidades se las están llevando las multinacionales sin hacerse responsables de los impactos ambientales.

Tomado de el periódico 
elpilon.com.co




No hay comentarios:

Publicar un comentario