PLAN DE ACTIVIDAD PEDAGOGICA EN CONTRA DEL ACTO LEGISLATIVO 013





PLAN DE ACTIVIDAD PEDAGÓGICA  EN CONTRA DEL ACTO LEGISLATIVO 013
EN LAS COMUNIDADES WAYUU EN EL  MUNICIPIO DE RIOHACHA
Noviembre 25 – 29 -2010

COMISION ENCARGADA:
Milaxi Herrera Redondo
María E Redondo Epinayu
José V Cotes
Rufino Bouriyu
Luz E Cambar
Orlando Ballesteros Bouriyu.
José L Epinayu.
Victoria Amaya
Doris Pérez
RANCHERIAS Y RESGUARDOS A VISITAR.
·        Cerrito y Guayabal, sábado 27 noviembre, hora 9:00 a., m, sitio Los Cerritos.
·        Villa Fátima y Resguardo El Pasito, sábado 27 noviembre, hora 4:p.m, lugar Villa Fátima.
·        Santa Rita, domingo 28 noviembre, hora 4:00p.m, lugar Santa Rita.
REUNION EVALUATIVA: LUNES, 29 NOVIEMBRE, SEDE SINTRACARBON.

DESALOJO DE LOS GUAJIROS POR LAS MULTINACIONALES

Otra reforma de las regalías quiere que las multinacionales paguen más





Por el oro, el país recibe un 4%, cuando en otros países el promedio llega a 20% Hidrocarburos dan $ 6 billones; el resto, menos de un billón.

Mientras la reforma a las regalías llega hoy a la plenaria de la Cámara, la atención se concentra en el 82 por ciento de éstas que provienen de hidrocarburos, y del restante 18 por ciento poco se habla. La iniciativa podría ser aprobada hoy en cuarto debate y completar la primera vuelta de las dos que requiere una reforma constitucional.

Pero en el mismo Congreso está pendiente otra iniciativa, que busca aumentar las regalías de otros minerales que sólo aportan el 18 por ciento, según la Asociación de Municipios Petroleros (Ampet).

Aunque pesan mucho menos, no se trata de productos marginales: allí están el oro y el carbón, cuyas producciones se espera que se dupliquen para el final de esta década. En el primer caso, de 40 a 80 toneladas anuales, y en el segundo, de 72 a 145 millones de toneladas anuales. Además, están productos como el níquel, las esmeraldas o la sal, entre otros minerales.

 Según el senador liberal Jaime Enrique Durán, "estas regalías son irrisorias, en comparación con el estándar internacional por el mismo concepto". De acuerdo con Durán, "el país cobra en regalías por explotación de oro un 4 por ciento, cuando debería ser el 20, como todas las demás naciones que ceden sus derechos sobre el subsuelo".

De acuerdo con los datos del Instituto Colombiano de Geología y Minería (Ingeominas), al tercer trimestre del 2010, las regalías distintas a los hidrocarburos suman sólo 950 mil millones de pesos, frente a los 6 u 8 billones de pesos con los que se espera cerrar las cuentas del sector de hidrocarburos en el 2011. Para el ex presidente del Senado Amílkar Acosta "ha habido demasiada laxitud con este tema.

Con la reforma a las regalías nos hemos enfrascado en una lucha de regiones, mientras lo que corresponde a las multinacionales sigue siendo intocable". Al decir de Acosta, lo paradójico es que lo que dejan de pagar aquí lo entregan a las casas matrices. En consecuencia, agrega Acosta, "somos los bobos del paseo: entregamos los recursos del subsuelo y, además, les transferimos recursos a los países ricos".

Según el senador Jorge Robledo, "una auditoría especial a la gran minería de la Contraloría General, pudo establecer que entre 1995 y 2007, la empresa Drummond, en sólo dos de las exenciones tributarias que tiene el sector minero, dejó de pagarle a Colombia casi un billón de pesos, mientras que las regalías que dejó fueron de 1,2 billones en el mismo período.

Los beneficios se llevan el 76 por ciento del total de recaudo por regalías, sólo en ese contrato". Acosta recordó el caso adelantado con la empresa Chevron, a la cual llamaron al diálogo para revisar el acuerdo de asociación que era desventajoso para el país y ellos, no sólo aceptaron, sino que siguen buscando sitios para nuevas exploraciones.

Martha Morales / Redactora de Economía y Negocios
Portafolio.com.co


VINCULACION AL COMITÉ CIVICO DEPARTAMENTAL DEL CONSEJO TERRITORIAL WAYUU DEL MUNICIPIO DE MAICAO

 Dentro de la estrategia de desarrollo y fortalecimiento organizativo del Comité Departamental y los comités municipales, se realizó en Maicao, hoy martes 23 de noviembre, una reunión entre una comisión del Comité Cívico Departamental, integrada por Luis Gomez Pimienta y Felipe Rodríguez y Samuel Lanao, Félix Rosania y Alex Mórelo, por el Comité Cívico de Maicao con el comité directivo del Consejo Territorial Wayuu, con el propósito de explicarles las consecuencia políticas, económicas , fiscales y sociales que traería aparejado la aprobación del acto legislativo 013. La etnia Wayuu, es la población indígena más numerosa del país, con aproximadamente 266.000 habitantes, localizados en el resguardo de la Alta y Media Guajira, mas 19 resguardos ubicados en Riohacha y el sur del departamento. En el territorio Wayuu, se encuentran la explotación de carbón a cielo abierto en el complejo El Cerrejón, el Gasoducto Transnacional que transporta gas natural entre Venezuela y Colombia, el proyecto Jepirrachi de generación de energía eólica, el puerto Multipropósito Brisa y la represa El Cercado sobre el río Ranchería, entre otros, son algunos de los que se encuentran emplazados en la actualidad en territorio Wayuu. Todos han sido implementados violando abiertamente la legislación nacional que protege los derechos de los pueblos indígenas, así como convenios internacionales como el Convenio 169 de la OIT el cual particularmente protege el Derecho a la Consulta Previa de los Pueblos Indígenas al momento de implementar proyectos que involucren la explotación de recursos naturales en sus territorios. El Consejo Territorial Wayuu, se constituyo el pasado 12 de octubre, por 245 autoridades tradicionales de todo el territorio indígena del Municipio de Maicao, agrupados en 14 asociaciones de autoridades tradicionales, los cuales, eligieron como su director a John Jairo Iguaran. Después de escuchar los argumentos, de los representantes del Comité Cívico Departamental, y exponer sus inquietudes, los miembros del Comité Directivo del Consejo Territorial Wayuu, tomaron la decisión, de vincularse activamente al Comité Cívico, sobre la base de rechazar el acto legislativo 013; exigir al gobierno nacional la modificación de la legislación minera, para ponerla en concordancia con los intereses nacionales y ejercer por parte del Comité la labor de veeduría ciudadana a las regalías en el departamento y municipios mineros.

COLUMNA CENSURADA "SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL"




Claudio Beltrán Quesada escribe una columna todos los viernes desde hace dos años en el periódico "El Frente", de Santander, sin que nunca hubiese tenido ningún problema. Sin embargo, al enviar su columna de la semana pasada titulada "SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL" esta fue la respuesta:

RE: ARCA II: SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL
jueves, noviembre 4, 2010, 4:08 pm
De:
"Claudia Milena Benavides" < clami@hotmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla >
A:
"Claudio Beltrán" < claudiobeltranq@yahoo.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra robots de spam. Necesitas activar JavaScript para poder verla >

Buenas Tardes:

Quiero contarle Claudio que no puedo publicar su columna sobre la Greystar Resources por no ser compatible con el pensamiento de la dirección del Periódico. Lo esperamos nuevamente dentro de 7 días con sus aportes.

Espero entienda las razones.

Gracias


Este es el artículo censurado:


SANCIONADA LA GREYSTAR POR MAL MANEJO AMBIENTAL


El oro azul, como llaman el agua, es lo mas valioso que existe sobre la tierra. Ya estamos viviendo la profetizada guerra del agua; esta es una de sus batallas. Refresquemos la memoria:

El proyecto  minero de Angostura de la Greystar que opera desde hace años, destruye el agua y la biodiversidad,  y ahora, pretende mover y tratar 1.075 millones de toneladas de roca para lo cual utilizaría 7.000 toneladas del explosivo ANFO al mes y 1.200 toneladas de cianuro sódico mensuales(veneno y deforestacion irrecuperable). La ley indica que por encima de los 3 mil metros sobre el nivel del mar es zona de páramo y no pude haber explotación y el proyecto Angostura de la Greystar tiene buena parte de su ubicación allí.

Sin embargo, los expertos de la firma sostienen que ésta no ha sido declarada como tal. Santurbán esta contemplado como una zona de protección de páramo, subpáramo y bosque alto andino, lo cual lo cataloga como un área de altísima fragilidad ambiental y por ende de gran importancia ecosistémica, como zona de recarga hídrica y refugio de fauna silvestre. No importa si un papel dice que es zona de páramo o no: nos va a afectar porque estructuras como el embalse Bucaramanga están a solo 30 o 35 kilómetros en línea recta del sitio de explotación.

Se  pondría en grave riesgo la calidad y cantidad del líquido vital de cuerpos de agua abastecedores del río Suratá, al utilizar la técnica de lixiviación con cianuro. El cianuro para minería fue prohibido en Alemania en 2002  y el Parlamento Europeo acaba de prohibirlo para todos sus demás países en mayo de 2010.

Los caudales solicitados para las diferentes etapas del proyecto, superaran el 50 por ciento del caudal medio disponible en los diferentes cuerpos de agua. Esta multinacional minera se apropiará de las lagunas de alta montaña, que son las nacientes de los ríos que alimentan nuestro acueducto metropolitano.

Todo esto destruirá el páramo de Santurbán, donde extraerá 11.5 millones de onzas de oro y 61 millones de onzas de plata durante 15 años de explotación estas minas en los municipios de California, Vetas, Suratá, Matanza y Tona.

"La contaminación de Greystar en las cuencas hídricas será de cero por ciento”, señalaba el gerente ambiental de la compañía, Leonardo Di Mare. Pero la multinacional", dizque cuidadosa del medio ambiente", acaba de ser multada   por la CMDB por los siguientes cargos, entre otros:

-Los sistemasde tratamiento de los drenajesde los túneles y los lixiviados de las escombreras no han cumplido con lo dispuesto en el artículo 72 del decreto1594 de 1984 norma de vertimientos para descargas a una fuente hídrica.

-No existe de archivo con los documentos ambientales, ni una bitácora para la inteventoria y el seguimiento ambiental.

-No han culminado los sistemas septicos en la mayoría de los sitios que cuentan y necesitan del sistema.

-En la escombrera La Perezoza , se realizó la desviación del cauce de la quebrada del mismo nombre y no se tiene conocimiento del otorgamiento del permiso de la CDMB para la intervención realizada.

Me pregunto donde está el coraje santandereano, si quedó solo para protestar por nimiedades, para insultar al chofer que parqueó mal su carro,o para quejarse por tonterias, como alegar porque cambiaron el horario de la novela que mas nos gusta. Antaño nos lavantabámos como un solo hombre, "siempre libres en nuestras montañas", y nos le atravesabamos al energúmeno de turno. Hoy, cuando nuestro futuro y el de nuestros descendientes está amenazado gravemente por la codicia de extranjeros avasalladores, nos quedamos mirando a ver que pasa. Sacudámonos la modorra y salgamos a protestar a las calles, apoyemos a los dirigentes y ambientalistas que luchan por detener un exabrupto como es este proyecto minero.

Si así trata la Greystar nuestra tierra en la fase de exploración, ¿como lo hará en la de explotación?

Como consecuencia de esto Claudio Beltrán renunciará a su columna en el periódico y este sábado 13 de noviembre, el director del progama PLANETA de Caracol, le hará una entrevista sobre este atropello a la libertad de expresión que debe tener todo columnista en un periódico que se respete. Este programa radial se transmite de 9 a 10 de la mañana en el dial 880 de AM en Bucaramanga, en el 810 AM o el 100 FM en Bogotá.

La ofensiva de la Greystar obliga a defender el agua que nos da el Páramo de Santurbán


La ofensiva de la Greystar obliga a defender el agua que nos da el Páramo de Santurbán

Roberto Schmalbach Cruz, Diputado Asamblea de Santander, Bucaramanga, noviembre 21 de 2010

La descomunal campaña propagandística que viene adelantando la Greystar para que le permitan desarrollar el proyecto de minería a cielo abierto del páramo de Santurbán no tiene antecedentes en la historia de Santander, situación que genera más desconfianza que confianza en sus aseveraciones.
En los últimos días la Greystar ha hecho circular en cada residencia del área metropolitana de Bucaramanga una multitud de folletos, avisos propagandísticos y en los medios de comunicación cuñas radiales y televisivas llenas de falsedades que en esta columna me propongo desenmascarar una por una porque la situación hoy o mañana con otra empresa que pretenda hacer lo mismo es de tal gravedad que requiere de desmentir uno a uno sus enunciados.
Según la Greystar, el proyecto de explotación minera a cielo abierto produce "cero contaminación" y la verdad es que en todo el mundo no hay una sola actividad minera y mucho menos a cielo abierto que se haya realizado con cero contaminación ¿Será posible que sea la compañía en mención la primera empresa minera en la historia de la humanidad que no contamine en la explotación? ¿Comprometerán todos sus recursos económicos y los de sus accionistas para asegurar que no contaminen?
"Restablecimiento de las condiciones naturales del páramo". Está comprobado científica, ecológica, social, económica y por todas las disciplinas que estudian impactos ambientales, que en la explotación de recursos naturales no renovables nunca se restablecerán las condiciones naturales en las que se hallaba antes de la explotación. Tomando como ejemplo los incendios forestales en los cerros orientales de Bogotá que ocurren en cada verano, los daños causados por esos incendios serán de alguna forma reparados en aproximadamente 150 años según los cálculos más optimistas y en esos accidentes ambientales no hay remoción de tierras ni agentes químicos como en la minería que son los grandes responsables del deterioro ambiental irreversible.
"Ni por accidente será contaminada el agua que llega al acueducto". Luego del accidente en el Golfo de México por parte de la BP, que es una de las petroleras más grandes del mundo y de accidentes como los de la Nasa, el Concorde, Chernobyl y el Exxon Valdez, está demostrado que los accidentes son una condición humana ¿Será la Greystar la única empresa en el mundo que no es susceptible a los accidentes?
"Que cuentan con el conocimiento y la experiencia para desarrollar este proyecto". La Greystar es una empresa junior y que lo que desarrolla son prospectos exploratorios y nunca ha ejecutado un proyecto de explotación en minería y por lo tanto el de cielo abierto en el páramo de Santurbán sería su primera experiencia ¿Es creíble que tengan la idoneidad en un proyecto tan delicado como este?
"Que el embalse del acueducto de Bucaramanga se surtirá del río Tona". Esta es la más grave de todas sus falsedades, porque es sabido por los directivos del acueducto de Bucaramanga, la dirección de la Corporación de la Defensa de la Meseta de Bocamanga, la ministra de Vivienda y Medio Ambiente y la propia Greystar, que el acueducto metropolitano se surte de los ríos Tona y Suratá y que éste último es tributado por quebradas que nacen donde está el proyecto Angostura en el páramo de Santurbán ¿Qué pretende la compañía con este subterfugio?
"Que es una empresa con corazón santandereano". Es bueno que los de la Greystar sepan que los santandereanos no tenemos un corazón envenenado por el brillo del oro de Santurbán, ni por el cianuro que se usa para extraerlo, ni cambiamos el agua por el oro y la plata.
Fueron seis falsedades que ponen en evidencia que la Greystar no está obrando con claridad en un debate que exige la mayor honestidad por encima de ganarse uno o miles de millones de dólares cuando de lo que se trata son las condiciones y la propia vida de los habitantes del páramo, los del área metropolitana y los que viven en la cuenca del río Suratá y sus afluentes.
Defendamos el páramo de Santurbán porque es la fuente del agua que nos da la vida

DECLARATORIA PUBLICA COMITÉ NACIONAL POR LA DEFENSA DE LAS REGALIAS




Con la participación de representantes de los departamentos productores de recursos naturales no renovables de Casanare, Meta, Cesar, Arauca, Guajira, Huila, Santander, Vichada….Reunidos en el salón de la Constitución del Congreso de la Republica, el día 19 de noviembre, se acordó conformar el Comité Nacional por la Defensa de las Regalías consagrados en los artículos 360 y 361 de la Constitución Nacional.

Este Comité quedo conformado por cinco (5) representantes de cada departamento productor de recursos minero energéticos.

Tendrá funcionamiento permanente y hará la  coordinación de las tareas nacionales y regionales por la defensa de las regalías.

El Comité Nacional por la Defensa de las Regalías (CNDR), acordó rechazar el contenido del proyecto legislativo 013 de 2010 el cual pretende reformar la constitución nacional en sus artículos 360 y 361, y que cursa actualmente en el congreso de la republica, rechazamos igualmente la exposición de motivos presentada por el gobierno y  sus justificaciones, para arrebatarle las regalías a los Municipios y Departamentos productores.

El CNDR organizara la realización de un Foro Nacional de las Regalías  en el mes de Febrero de 2011,  antes del inicio de los debates de la legislaturas de 2011.

El CNDR promoverá foros, actos y eventos regionales  que promuevan la defensa de las regalías.

El CNDR se reunirá cada mes y tendrá un Comité Operativo que orientara y ejecutara las tareas y  acciones que defina el CNDR.

El CNDR acuerda realizar el Foro el día 24 de Febrero de 2011.

El CNDR hará seguimiento de veeduría ciudadana a las regalías en cada departamento y municipios generadores de recursos naturales no renovables minero energético.

El CNDR rechaza todos los actos de corrupción que se han generado en el manejo de los recursos de las regalías y exige los resultados correspondientes por parte de las entidades de control responsables.


Comité Nacional por la Defensa de las Regalías.



ITALO  GARCIA JARA
Coordinación nacional   

Representantes de los departamentos productores.
---------------------------------------------------------------------------------------


CIRCULAR 01
                                                      


El Comité Nacional por la Defensa de las Regalías ante el cuarto debate del proyecto de reforma constitucional de las regalías que se llevara a cabo el próximo martes 23 de Noviembre de 2010, en la plenaria de la Cámara de Representantes, se solicita a todos los departamentos y regiones productoras de regalías, para que realicen acciones de movilización y actos académicos ese día.

Igualmente emitir comunicados de apoyo a el Comité de Casanare frente a las tareas que realizaran durante la próxima semana.


COMITÉ OPERATIVO


                       Italo García Jara….Coordinador Nacional
                      Álvaro Hernández…..Arauca
                      Juan Camilo Bastos…Huila
                      Blas Hernández………Casanare
                      Federico Ávila………..Cesar
                      Alberto Palmarroza…..Guajira
                      Rodolfo Vecino………USO
                      Roberto Esmalbarch…Santander

“Lo que Dios nos dio, no nos lo quitan los santos”


Noviembre 19, 2010 a las 2:35 am
LA NACIÓN, NEIVA
Esa fue la frase que resumió la protesta ayer en la Plaza de Bolívar de las 11 asambleas del país que están en contra de la reforma a las regalías. La delegación huilense se declaró satisfecha de la jornada.
Junto al edificio del Congreso y cerca a la Casa de Nariño se reunieron ayer los diputados de 11 asambleas del país para protestas pacíficamente y con argumentos contra la reforma a las regalías, proyecto que tramita el Legislativo a petición del Ejecutivo. La toma de la Plaza de Bolívar en Bogotá comenzó después de las 10 y 30 de la mañana y concluyó casi a las dos de la tarde, tiempo en que un miembro de cada delegación hizo su exposición, en un acto auspiciado con actividades culturales y artísticas.
Por la duma del Huila expuso el conservador Javier Alberto Collazos, precisamente de Palermo, uno de los municipios productores de hidrocarburos. En realidad los reparos fueron los ya conocidos por la afectación que sufrirían las comunidades por el ajuste, coincidiendo con los discursos de los demás colegas. “Que las regalías son una compensación” y el Gobierno debe retirar o archivar el proyecto o aceptar hacer un texto modificatorio, conciliado con los departamentos.
Ni siquiera un corto aguacero sirvió para apaciguar los ánimos de los casi 170 diputados presentes. Un vocero de la Guajira se salió del molde y dijo que de haber reforma la consecuencia sería que “no llegaría un metro cúbico más de gas para el interior del país”. Y uno del Casanare afirmó que ya había una prohibición del Gobierno Departamental de no autorizar el tránsito de vehículos pesados con elementos para la explotación de hidrocarburos por la red secundaria.
Pero quien resumió el reclamo fue el guajiro que alzó la voz para exaltar que “lo que Dios nos dio, no los va a quitar los santos”, en referencia a la riqueza de las tierras de su departamento y a las políticas del presidente Juan Manuel Santos. Por supuesto los asistentes aplaudieron la picardía, entre ellos la totalidad de miembros de la bancada de parlamentarios huilenses, que no hicieron uso de la palabra. Ningún gobernados hizo presencia.
Reacciones
El presidente de la duma del Huila, Amadeo Delgado, que viajó en compañía de Javier Alberto Collazos, Flora Perdomo, Óscar Bermeo, Carlos Alirio Esquivel y Carlos Mazabel, se declaró satisfecho de la jornada. Y enfatizó que el Gobierno está dando la lucha equivocada: “No es quitarnos unas migajas en las que tenemos derechos adquiridos, sino revisar los contratos de exploración y explotación que permite a las compañías internacionales quedarse con el 82 por ciento de los rendimientos”.
Para el próximo lunes quedó prevista una nueva reunión de los congresistas, gobernadores y una delegación de diputados con tres ministros del Gobierno que conocen de la iniciativa, como una manera de continuar tratando de salvar un acuerdo.
foto 01 cifras 24
La delegación huilense presentó cifras de las consecuencias del ajuste en las partidas.
foto 02 huila 33
A ritmo de sanjuanero  huilense se vivió la protesta de los diputados  del país.
TOMADO DE: LA NACION.COM.CO

Nace Comité Nacional por Defensa de las Regalías en el Congreso



Noviembre 19, 2010 6:25 pm

Con el apoyo y presencia de los senadores Édgar Espíndola (Partido PIN), Jorge Robledo (Polo Democrático y Félix Valera (Partido Verde), delegaciones de once departamentos integraron un Comité Nacional por la Defensa de las Regalías y acordaron un encuentro nacional en febrero próximo.
Los dignatarios aprobaron una declaración que rechaza el Proyecto de Acto Legislativo 013 y establecieron los mecanismos y acciones a desarrollar en las próximas semanas para desarrollar una gran movilización nacional que recoja el sentimiento de los departamentos productores de petróleo, carbón, oro y otros minerales.
Delegados de Meta, Santander, Arauca, Cesar, Guajira, Huila, Casanare, Vichada, Guainía, Boyacá y Tolima conformaron la agremiación y aspiran a encontrar respaldo en otros departamentos del país, según informó el senador Jorge Robledo.
El senador Félix Valera dijo que “lo importante es que el gobierno entienda que si las regalías son una indemnización para las zonas productoras, es importante que se definan y precisen los porcentajes y cuantías para evitar dificultades futuras entre los departamentos que tienen en esos recursos la base de sus presupuestos regionales.
Los asistentes aprobaron una mesa nacional, con cinco representantes por departamento, y un comité operativo de ocho miembros, que podrá ser ampliado, con un vocero por cada uno de los departamentos productores de minería e hidrocarburos. Además de la declaración se suscribió una Declaración que rechaza el Proyecto y se convocó un Gran Encuentro Nacional para el 24 de febrero de 2011.
El evento sesionó en el Salón de la Constitución del Capitolio Nacional y estuvo presidido por Ítalo García y Timoteo Romero, dirigentes cívicos del Meta; Alberto Palmarrosa, por La Guajira, y Roberto Schmalbach, diputado de Santander.
Estuvieron presentes también el ex gobernador del Meta, Alan Jara, y el diputado del Meta, José Luis Silva, quienes el jueves en la tarde se reunieron con el senador Hernán Andrade.

Presidente Ecuador dice 2 petroleras podrían no firmar contratos



QUITO (Reuters) - El presidente de Ecuador, Rafael Correa, planteó el sábado la posibilidad de que dos compañías petroleras no firmen contratos para continuar sus actividades extractivas en el país a tres días de que concluya el plazo para finalizar las tratativas, indicó un medio oficial.
Ecuador busca negociar desde hace dos años sus contratos petroleros para pasarlos de la modalidad de participación a acuerdos de prestación de servicios donde el Estado será el dueño de la totalidad de la producción y pagará a las compañías una tasa por barril extraído.
"Se nos han retirado un par de compañías, que pena, si nos ponen demanda. El país se defenderá pero creo que es el peor de los mundos para la compañía y para el Estado", dijo Correa según declaraciones divulgadas por el portal oficialista El Ciudadano.
"El martes se habrá acabado la renegociación, se firmará contrato con la gran mayoría de empresas que aceptaron los nuevos contratos y tal vez, con un par de empresas que quieren irse del país, se dará por terminada la concesión y que les vaya bonito", agregó el mandatario.
Correa no nombró las empresas que no cerrarían los acuerdos.
En la víspera, el ministro de Recursos Naturales no Renovables, Wilson Pástor, dijo a Reuters que la firma Ecuador TLC, una unidad de la brasileña Petrobras, había expresado desacuerdos en las negociaciones pero que esperaba que las conversaciones concluyan positivamente.
Las chinas PetroOriental y Andes Petroleum, cuyo accionista mayoritario es la estatal asiática CNPC, también han cuestionado los términos de las tratativas al manifestar que ha existido " gran presión" y "poca transparencia" en su desarrollo.
El Gobierno ecuatoriano tiene hasta el 23 de noviembre para concluir la transición de contratos, de acuerdo a una reforma legal aprobada a mediados de año.
Con los nuevos acuerdos de extracción, Quito aspira a que en los próximos cinco años las firmas inviertan unos 1.200 millones de dólares, cifra que duplica los recursos previstos antes de la negociación.
Además busca captar al menos el 85 por ciento de la renta petrolera, desde el 65 por ciento en promedio que percibe actualmente. La renta petrolera es el resultado del precio del barril de crudo descontados los costos de operación y amortizaciones.
En el socio más pequeño de la OPEP operan, además de las dos firmas chinas y la brasileña, la española Repsol-YPF, la italiana Eni y la estatal chilena ENAP, entre las principales.
Reuters Limited.
(Por Santiago Silva; Editado en español por Carlos Alia

3ª marcha "Por la Defensa del agua y de la Vida"


Con un respetuoso saludo desde el Comité por la Defensa del Páramo Saturbán,

Queremos invitarles a la 3ª marcha "Por la Defensa del agua y de la Vida" el próximo 18 de noviembre a las 2:30 de la tarde en el Parque San Pío.

Es un evento eminentemente cívico, pacífico, de dignidad santandereana.

Necesitamos que la sociedad Bumanguesa se exprese en las calles para que el Ministerio del Medio Ambiente, la CDMB y todas nuestras autoridades se enteren y se integren a la defensa del agua, y de la posibilidad de vida futura en el AMB, que se encuentra seriamente amenazada por estos proyectos de megaminería en el Páramo de Santurbán.

Hagamos el esfuerzo y ejercicio ciudadano y cívico de asistir a la marcha, y de llevar a nuestra familia y amistades. Nuestros hijos y nietos nos lo agradecerán.

Comité por la Defensa del Páramo Santurbán.

Diputados guajiros protestaron en la Plaza Bolívar para que no se lleven las regalías de La Guajir


   



Al mediodía de ayer, miembros de las asambleas de ocho departamentos colombianos que reciben regalías; se tomaron la Plaza Bolívar y protestaron contra el gobierno para que no se lleven las regalías. Los diputados debieron comprar equipos de sonido e improvisar una protesta porque no les autorizaron sesionar en la Plaza Bolívar, tal como se había solicitado.
Los departamentos que tendrán representación en esta sesión informal son: La Guajira, Santander, Huila, Meta, Cesar, Arauca, Casanare y Guainía.
Los guajiros estuvieron representados por los diputados: Deimer Jacinto Marín Jiménez, Isabel Lucrecia López García, Rosa Pacheco Ocando y el experimentado Jorge Magdaniel Rosado, quienes reprocharon el Acto 013 en la Plaza de Bolívar.
En la sesión cada departamento presentaba una ponencia que sería articulada para realizar una propuesta que se la presentarían al Estado, así se conoció.
"Desde aquí estamos haciendo el rechazo contundente para que el Gobierno Nacional se entere de las necesidades que tenemos las regiones de provincia como La Guajira", precisó Isabel López García.
Por su parte, el diputado Jorge Magdaniel Rosado, dijo que le exigirán al país para que las multinacionales reparen los daños causados en lo concerniente al medio ambiente en nuestras regiones; porque esta reparación no puede hacerse a expensas de los recursos de regalías, ordena por la Constitución y la ley".
Así mismo, los diputados recibieron el apoyo del senador Jorge Ballesteros Bernier y el representante Alfredo Deluque Zuleta. El parlamentario Jimmy Sierra Palacio, no estuvo presente porque su comisión sesionó ayer en San Andrés Islas.
A su turno, el diputado Deimer Marín Jiménez, con guitarra al pecho improvisó coplas al Presidente de la República pidiéndole que no se lleve las regalías de las provincias para el centro del país.
Tomado de: La Guajira - Lo Mejor en Noticias.

Con delegados de ocho Departamentos se crea el Comité Nacional por la Defensa de las Regalías‏


Con delegados de Meta, Santander, Arauca, Cesar, Guajira, Huila, Casanare y Vichada y voceros de distintas comunidades indígenas, se creó hoy en Bogotá el Comité Nacional por la Defensa de las Regalías.
El evento sesionó en el Salón Constitución del Capitolio Nacional y estuvo presidido por Ítalo García y Timoteo Romero, dirigentes cívicos del Meta, Alberto Palmarrosa, por La Guajira, y Roberto Schmalbach, diputado de Santander. Estuvieron presentes los senadores Jorge Enrique Robledo, del Polo Democrático, quien presentó un saludo a la asistencia, y Édgar Espíndola, del PIN, el exgobernador del Meta, Alan Jara, y el diputado del Meta, José Luis Silva. El senador Félix Varela, del Partido Verde, envió un mensaje de respaldo. Veinte diputados se sumaron ayer al comité en reunión preparatoria también llevada a cabo en Bogotá.
Se aprobó conformar una mesa nacional, con cinco representantes por departamento, y un comité operativo de ocho miembros, que podrá ser ampliado hasta dieciocho, con un vocero por cada uno de los departamentos productores de minería e hidrocarburos. Se suscribió además una Declaración que rechaza el Proyecto de Acto Legislativo 013 y se convocó un Gran Encuentro Nacional para el 24 de febrero de 2011.

VIDEO


La plaza de Bolívar ocupada por protestantes de la reforma a regalías. Las asambleas de regiones petroleras sesionan al aire libre.



Villavicencio
La Plaza de Bolívar en la capital del país, fue  ocupada por los diputados de las asambleas departamentales donde se produce petróleo, dirigentes políticos, y voceros de las organizaciones cívicas, para protestar por el acto legislativo que reforma el sistema general de regalías.
Las asambleas de Meta, Arauca, Casanare, Santander, Huila y otras regiones, iniciaron sesión informal, donde aprobarán una proposición solicitándole al gobierno nacional un debate más amplio sobre el tema.
La plaza se manifiesta como escenario de las protestas donde se llama la atención nacional e internacional sobre los reclamos de los departamentos petroleros.
Además de reclamar respeto por la autonomía, la descentralización y los recursos de compensación, los diputados piden que se haga una medición de las degradaciones ambientales que ha tenido la explotación de los pozos de crudo en estas regiones.
Recordaron que la Constitución Nacional establece las sanciones correspondientes y determina las reparaciones ambientales causadas por esta explotación.
NOTILLANO.com 

Las vigencias futuras y la reforma al sistema de regalías


Las vigencias futuras y la reforma al sistema de regalías
Libardo Gómez Sánchez, Diario del Huila, Neiva, noviembre 15 de 2010
--------------------------------------------------------------------------------------------
En su premura por despojar a los municipios receptores de regalías, por concepto de la explotación de recursos naturales encontrados en su subsuelo, meras compensaciones por los desastres ambientales y sociales que generan este tipo de actividades extractivas de ricos minerales, el gobierno se ha visto en la tarea de deshacer las obligaciones, que estos mismos municipios adquirieron en el pasado comprometiendo los recursos a futuro, para financiar los llamados Planes Departamentales de Agua, programa promovido por el gobierno anterior, con el ánimo de armar una sola bolsa de recursos en cabeza suya y poder de esta manera manipular la contratación a su antojo y conveniencia y de paso poniendo en serio riesgo el futuro del suministro de agua potable y el manejo de aguas servidas a la inmensa mayoría de la población en Colombia.
Mediante el documento Conpes 3463 de marzo de 2007, el gobierno abrió las puertas para que los municipios y departamentos mediante acuerdos y ordenanzas, dispusieran de rentas futuras y las amarraran a estos planes, que incluyen costosas Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, que no resuelven el manejo de las aguas negras, resultan onerosas en su operación y terminan por incrementar los recibos de cobro del servicio de agua y alcantarillado. Bajo la amenaza de no apoyar a quienes se acogieran a estos planes, indujo a la mayoría a adelantar el gasto. Ahora cuando Santos cursa en el congreso un proyecto de ley, modificatorio de la constitución, para disponer de las regalías de los municipios mineros, se percató de que la norma anterior va en contravía de sus propósitos y apelando a la Contraloría, la Procuraduría, la Auditoria y el Ministerio de Hacienda, convierte hoy en ilegal lo que legalizó en el inmediato pasado.
Es típico en estos gobiernos títeres del capital bailar al son que les toquen los organismos multilaterales de crédito y las potencias extranjeras, no logran desarrollar propuestas autóctonas. Por ejemplo, ahora que la crisis mundial continúa creciendo y las potencias económicas toman decisiones unilaterales que afectan nuestras economías, los voceros oficiales que en el pasado se desgarraban las vestiduras invocando la urgencia de la suscripción de un TLC con los Estados Unidos, ante la evidencia de su imposibilidad, por la política proteccionista adoptada por esa nación, confiesan desvergonzadamente, que podemos vivir sin él y que quien más pierde es ese país.
Mientras la reunión del G20, de la semana anterior, dejó en claro que las naciones del primer mundo y las tres emergentes se dedicarán a hacer crecer su mercado interno, a disponer de cuanta medida sea necesaria para subvaluar sus monedas, de tal forma que no pierdan competitividad en el comercio internacional, los gobiernos bobalicones y arrodillados del tercer mundo, como el nuestro, mantendrán la monserga del libre comercio y las concesiones a la inversión extranjera, dejando al garete el único mercado que garantiza progreso: el propio.
El panorama mundial está lleno de nubarrones, la solicitud de Irlanda de ayuda a la UE para honrar sus obligaciones, la carrera que en el mismo sentido adelanta España y que ya Grecia tuvo que emplear, la decisión de Obama de emitir dólares por montón, son el presagio de una puja muy dura, que hoy llaman “guerra de divisas” pero que mañana, como ocurrió en el pasado, podría terminar en una confrontación abierta, que sin duda daría lugar a un nuevo orden global. Nos corresponde prepararnos para esos sucesos, por que allí podría presentarse la oportunidad de una segunda independencia.

¡Asamblea del Huila, presente¡



¡Asamblea del Huila, presente¡

Noviembre 18, 2010 a las 3:06 am
LA NACIÓN, NEIVA
Con este lema una delegación de diputados opitas participará hoy en la toma nacional de la Plaza de Bolívar en Bogotá, para protestar contra el proyecto que reforma las regalías.
Desafiando el invierno que castiga por éstos días a Bogotá, los diputados de las 8 asambleas de los departamentos productores de petróleo del país se reunirán hoy en la Plaza de Bolívar para protestar contra el proyecto que reforma las regalías, el cual hace trámite en el Congreso. El encuentro, que empezará a las 10 de la mañana y concluirá a la una de la tarde, es para manifestar públicamente la inconformidad contra el ajuste auspiciado por el Gobierno Nacional.
Por eso, las principales ‘armas’, para enfrentar el diluvio y a los promotores que esbozará la delegación opita, son una sombrilla con los colores del departamento con la frase ‘Asamblea del Huila, presente’, además de pendones y cartillas donde se expone la inconveniencia de la iniciativa que redistribuye las partidas. La otra ‘arma’ será la palabra, la argumentación.  “EL país debe saber que las regalías no son un favor, sino un derecho adquirido”, anunció Javier Alberto Collazos, uno de los impulsores del plantón nacional.
El dirigente conservador, entrante presidente de la duma, explicó que el esquema de la jornada, que no es propiamente una sesión descentralizada conjunta, porque no lo permite la ley, contará con la exposición de cada uno de los miembros designados por las respectivas asambleas. Además participarán los voceros de las bancadas de congresistas, los gobernadores y alcaldes de los entes territoriales afectados.
Collazos destacó en ese sentido la participación del Vicepresidente del Senado, Carlos Ramiro Chávarro, “quien ha acogido con entusiasmo y generosa colaboración la protesta pacífica”. Y la del gobernador Luis Jorge Sánchez, “que ha liderado nacionalmente la necesidad de modificar el texto para evitar la mínima afectación de los recursos que llegan a los sectores más vulnerables y para infraestructura”.
Precisamente, explicó, después de las intervenciones se espera concluir en un documento unificado preparado por todas las asambleas.  Anticipó que la petición al Gobierno contemplará dos puntos fundamentales: que se retire o archive el proyecto, independientemente de la posición de los gobernadores y congresistas de modificar el texto. “De lo contrario, de las propuestas de cada una de delegaciones se redacte concertar un texto modificatorio”, afirmó.
Programación
La programación contempla la participación de grupos folclóricos y artísticos que se expresarán simbólicamente contra el Acto Legislativo y a través de esas manifestaciones culturales “mostremos las consecuencias que sufriríamos por el recorte”. El proyecto está pendiente de cuarto debate en la plenaria de la Cámara de Representantes, en el Capitolio Nacional, vecino a donde se cumplirá la jornada autorizada por las autoridades del Distrito Capital.


Una sola Guajira, por las regalías



PDF Imprimir E-mail
Miércoles, 10 de Noviembre de 2010 22:01
La unidad y solidaridad demostrada por el pueblo guajiro, el pasado martes, pone en evidencia lo importante y vital que son las regalías para esta región, donde todo se mueve gracias a los recursos provenientes de la explotación del carbón, el gas natural y la sal.
Más de 4 mil personas, con el Gobernador y algunos alcaldes a la cabeza, expresaron su rechazo a la reforma del gobierno de Juan Manuel Santos, que viene orquestando su comparsa en el Congreso, para llevarse los recursos, con los cuales los departamentos más pobres han venido construyendo sus obras, ante el abandono total a que los han sometido todos los presidentes que ha tenido este país.

La gente exige que las regalías deben ser manejadas de acuerdo a lo establecido por la Constitución. Los ciudadanos no ven claro cómo el Estado central pretende tapar el profundo hueco fiscal, a expensas del subdesarrollo de las regiones productoras.

Los manifestantes rechazaron la corrupción, la falta de planeación y el desvío de los recursos de regalías. Todos reconocen que a las regalías no se les ha dado el mejor manejo, eso no se puede ocultar, pero tampoco puede convertirse en figura, para satanizar a las regiones, que hasta hoy, han equivocado la inversión. Se debe corregir, pero no se puede dejar a estos pueblos sin recursos para invertir en el mejoramiento social.

Ha sido tanto el abandono, que prácticamente en departamentos como La Guajira nada existía. Solo se podían mencionar las obras del general Gustavo Rojas Pinilla, y pare de contar. Lo que tiene la Península en estos momentos es gracias a las regalías. En algunos proyectos el Gobierno Central ha cofinanciado. Por eso, no se puede pensar que estos dineros pasen a un fondo, en donde se presenten los proyectos para poder ejecutar las obras, porque esto sería la debacle para regiones como la nuestra, en donde no existen ingresos corrientes y el único gran soporte lo constituyen las regalías.

Cada habitante de esta región rechaza las pretensiones del Gobierno Central, pero también piden reflexionar frente al uso de estos recursos. A futuro los gobernantes deben pensar seriamente en que la inversión debe ser fruto de un estudio, de valoraciones serias, y no para complacer y ayudar a un amigo o, en su defecto, pagar los favores de las campañas políticas.

Muchos de los que marcharon ayer lo hicieron por la solidaridad con la región, pero también rechazaron la corrupción que ha imperado en las distintas administraciones, en donde el despilfarro ha impedido que podamos ser más, que la gente goce de una mejor calidad de vida, que los niños reciban oportunamente los subsidios alimentarios, que los padres puedan tener facilidad para un empleo digno y no las humillantes órdenes de servicio, con las que ponen a trabajar a la gente todo un año, para pagarle cuatro o seis meses.

Llegó la hora para reflexionar. Si es cierto que debemos rechazar las pretensiones del presidente Santos, quien acompañado de nuestros coterráneos, el ministro de Minas y Energía, Carlos Rodado Noriega, y el presidente del Senado, Armando Benedetti, quieren que a los grandes departamentos les den lo poco que están recibiendo las pobres, maltratadas y olvidadas regiones de la periferia, es el momento para hacer un alto en el camino, en donde no se les den más oportunidades a quienes han sido deshonestos con su Departamento.

Las vigencias futuras y la reforma al sistema de regalías




Libardo Gómez Sánchez, Diario del Huila, Neiva, noviembre 15 de 2010

En su premura por despojar a los municipios receptores de regalías, por concepto de la explotación de recursos naturales encontrados en su subsuelo, meras compensaciones por los desastres ambientales y sociales que generan este tipo de actividades extractivas de ricos minerales, el gobierno se ha visto en la tarea de deshacer las obligaciones, que estos mismos municipios adquirieron en el pasado comprometiendo los recursos a futuro, para financiar los llamados Planes Departamentales de Agua, programa promovido por el gobierno anterior, con el ánimo de armar una sola bolsa de recursos en cabeza suya y poder de esta manera manipular la contratación a su antojo y conveniencia y de paso poniendo en serio riesgo el futuro del suministro de agua potable y el manejo de aguas servidas a la inmensa mayoría de la población en Colombia.
Mediante el documento Conpes 3463 de marzo de 2007, el gobierno abrió las puertas para que los municipios y departamentos mediante acuerdos y ordenanzas, dispusieran de rentas futuras y las amarraran a estos planes, que incluyen costosas Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales, que no resuelven el manejo de las aguas negras, resultan onerosas en su operación y terminan por incrementar los recibos de cobro del servicio de agua y alcantarillado. Bajo la amenaza de no apoyar a quienes se acogieran a estos planes, indujo a la mayoría a adelantar el gasto. Ahora cuando Santos cursa en el congreso un proyecto de ley, modificatorio de la constitución, para disponer de las regalías de los municipios mineros, se percató de que la norma anterior va en contravía de sus propósitos y apelando a la Contraloría, la Procuraduría, la Auditoria y el Ministerio de Hacienda, convierte hoy en ilegal lo que legalizó en el inmediato pasado.
Es típico en estos gobiernos títeres del capital bailar al son que les toquen los organismos multilaterales de crédito y las potencias extranjeras, no logran desarrollar propuestas autóctonas. Por ejemplo, ahora que la crisis mundial continúa creciendo y las potencias económicas toman decisiones unilaterales que afectan nuestras economías, los voceros oficiales que en el pasado se desgarraban las vestiduras invocando la urgencia de la suscripción de un TLC con los Estados Unidos, ante la evidencia de su imposibilidad, por la política proteccionista adoptada por esa nación, confiesan desvergonzadamente, que podemos vivir sin él y que quien más pierde es ese país.
Mientras la reunión del G20, de la semana anterior, dejó en claro que las naciones del primer mundo y las tres emergentes se dedicarán a hacer crecer su mercado interno, a disponer de cuanta medida sea necesaria para subvaluar sus monedas, de tal forma que no pierdan competitividad en el comercio internacional, los gobiernos bobalicones y arrodillados del tercer mundo, como el nuestro, mantendrán la monserga del libre comercio y las concesiones a la inversión extranjera, dejando al garete el único mercado que garantiza progreso: el propio.
El panorama mundial está lleno de nubarrones, la solicitud de Irlanda de ayuda a la UE para honrar sus obligaciones, la carrera que en el mismo sentido adelanta España y que ya Grecia tuvo que emplear, la decisión de Obama de emitir dólares por montón, son el presagio de una puja muy dura, que hoy llaman “guerra de divisas” pero que mañana, como ocurrió en el pasado, podría terminar en una confrontación abierta, que sin duda daría lugar a un nuevo orden global. Nos corresponde prepararnos para esos sucesos, por que allí podría presentarse la oportunidad de una segunda independencia.

LLANEROS MARCHARAN EL 30 DE NOVIEMBRE CONTRA EL ACTO LEGISLATIVO 013



El 30 de noviembre sería la fecha en que los llaneros realizarían una movilización social en contra del gobierno nacional y su proyecto de reforma de regalías. Así lo plantearon los integrantes de la mesa académica de las regalías de Meta.
Néstor Restrepo Roldán, representante del comité dijo que la jornada de protesta debe ser nacional junto con todos los departamentos que también se verán afectados con el recorte como las restantes regiones de la Orinoquia, Tolima, Huila y Santanderes.
De la logística de la protesta está pensado taponar todas las vías de acceso y salida que tiene Villavicencio, entre ellas la carretera a Bogotá, la de Chivor y Pajarito. La CUT es la encargada de diseñar la estrategia para la movilización mientras que otros miembros del Comité se encargarán de convocar e ilustrar a los llaneros sobre el Raponazo a las regalías, dijo Néstor Restrepo Roldán.
TOMADO DE : VIOLETASTEREO.COM

PLANTON DE LAS ASAMBLEAS DEPARTAMENTALES EN BOGOTA. CONTRA EL ACTO LEGISLATIVO 013


Por Clímaco Rojas Atencio 

Para el próximo 18 de noviembre, las asambleas de ocho departamentos colombianos que reciben regalías sesionarán conjuntamente en la plaza de Bolívar, en Bogotá, según se conoció en la capital de La Guajira. En los habitantes de los departamentos existe un malestar porque el Gobierno Nacional quiere llevarse las regalías y administrarla desde la Casa de Nariño. Esta sesión es una manera de protestar frente al Acto Legislativo 013, que pretende distribuir los dineros por concepto de regalías por explotación minera de recursos no renovables en diferentes regiones del país. Según lo previsto, los diputados de cada una de las regiones rechazarán el proyecto y no habrá lugar a negociaciones. Sin excepción, todos los diputados de La Guajira asistirán al debate porque aseguran que la península sería una de las mayores perjudicadas. Los departamentos que tendrán representación en esta sesión informal son: La Guajira, Santander, Huila, Meta, Cesar, Arauca, Casanare y Guainía. EL INFORMADOR La Guajira consultó a varios diputados y cada quien tiene un punto de vista, pero todos sumado a que el Presidente reconsidere su decisión y eche para atrás el acto administrativo. Para el diputado Edgar Fuminaya Tromp, en este proceso se ha avanzado bastante, pero es importante en caso que continúe la reforma que queden claro los porcentajes. Así mismo, el miembro de la Asamblea de La Guajira, sugiere que se concerte con los pueblos indígenas para cualquier inversión que vaya hacer en su territorio y también se le participe. Igualmente, que las inversiones sean tangibles y se implemente una veeduría. En parecido sentido se mostró el diputado Odilón González Velásquez, quien argumenta que los más perjudicados en este proyecto son los guajiros y en especial los wayuu. "De modo que se necesita hacer unas modificaciones en la forma de invertir los recursos en esas zonas. Se debe concertar para que el nativo se sienta comprometidos y a la vez cuide lo que se le invierte", precisó González Velásquez. Es una iniciativa muy importante de todas las regiones productoras de regalías, así mismo igual de interesante que todos los miembros de la Asamblea de La Guajira asistan y observe la inconformidad que tenemos y en donde nosotros somos los más afectados, indicó Isabel Lucrecia López García, diputada. La asambleísta valoró la marcha que realizó la comunidad de La Guajira en días pasados en donde se notó el malestar en todo el Departamento. Finalmente, López García, indicó que desde mañana lunes dialogará con los miembros de la duma para que en su totalidad asistan todos, e igual sería que en los demás departamentos también haya un buen ambiente de apoyo en contra de este Acto Administrativo 013. Por su parte, el diputado Jorge Magdaniel Rosado, contempla la posibilidad que el Gobierno Nacional retire el proyecto 013 mediante el cual el Gobierno pretende modificar el sistema general de regalías en el país y precisamente lo haga con el criterio de equidad en virtud de la necesidad inminente que tienen todos las regiones productora especialmente La Guajira. En donde a pesar de todos ingentes esfuerzos que han hecho los gobernantes de turno por mejorar el nivel de vida de los nativos en la península todo está por hacer. "De suerte que la única posibilidad de mantenerse con aire de desarrollo y bienestar son las regalías, único soporte financiero para enfrentar las miles carencias que atraviesa La Guajira", terminó diciendo Jorge Magdaniel Rosado.
TOMADO DE :ELINFORMADOR.COM